據(jù)3月2日出版的《財(cái)經(jīng)》雜志不完全統(tǒng)計(jì)，2月12日，中國(guó)鋁業(yè)公司宣布，通過(guò)認(rèn)購(gòu)可轉(zhuǎn)債和建立合資公司等方式，向澳大利亞最大的礦業(yè)公司之一力拓集團(tuán)投資195億美元；2月16日，中國(guó)五礦集團(tuán)公司宣布，將以26億澳元（約合115億元人民幣）現(xiàn)金，收購(gòu)全球第二的鋅生產(chǎn)商澳大利亞OZ礦業(yè)100％的股權(quán)；2月24日，同樣來(lái)自中國(guó)的湖南華菱集團(tuán)有限責(zé)任公司宣布，認(rèn)購(gòu)澳大利亞第三大鐵礦石生產(chǎn)商Fortescue金屬集團(tuán)2.25億股新股，并向其股東美國(guó)對(duì)沖基金Harbinger Capital Partners購(gòu)買2.75億股股份。
與此同時(shí)，中國(guó)在能源領(lǐng)域也連簽大單。在一星期內(nèi)，與俄羅斯石油公司、俄羅斯管道公司、巴西國(guó)家石油公司、委內(nèi)瑞拉石油公司以及�？松梨谑凸鞠嗬^達(dá)成總金額超過(guò)450億美元（約合3078億元人民幣）的長(zhǎng)期供油協(xié)議。
一連串中國(guó)交易的集中宣布，令全球?yàn)橹@呼。一時(shí)間，那些有意出售能源或礦業(yè)資產(chǎn)的企業(yè)紛至遝來(lái)。幾乎每一樁與此相關(guān)的邀約，都會(huì)同時(shí)發(fā)往多家有收購(gòu)可能性的中國(guó)企業(yè)�！�
另一方面，中國(guó)作為“資源大買家”的形象，仍然在全球激起了超乎預(yù)料的反對(duì)聲浪。反對(duì)的聲音，不僅來(lái)自相關(guān)交易國(guó)的政府、民間、同業(yè)，也來(lái)自被收購(gòu)一方的股東。他們擔(dān)心中國(guó)企業(yè)有意控制資源價(jià)格，質(zhì)疑中國(guó)企業(yè)的收購(gòu)源于政府意志，視那些大膽參與國(guó)際資源并購(gòu)或能源交易的中國(guó)企業(yè)為政府的延伸，更懷疑其收購(gòu)資金的來(lái)源。這些懷疑，再度成為橫亙?cè)谥袊?guó)企業(yè)一連串并購(gòu)交易前面的巨大障礙。
《財(cái)經(jīng)》報(bào)導(dǎo)稱，在很多熟悉和了解中國(guó)資源收購(gòu)史的人士看來(lái)，這些并購(gòu)與其說(shuō)是出自一只名為“國(guó)家意志”的幕後大手的操縱，不如說(shuō)是中國(guó)企業(yè)在多年的沖動(dòng)之後，終于因全球金融危機(jī)提供機(jī)會(huì)而爆發(fā)；而曾長(zhǎng)期在海外資源收購(gòu)上舉棋不定的中國(guó)政府，不過(guò)是在上一輪資源價(jià)格暴漲的教訓(xùn)中，意識(shí)到了進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈上游的重要性，進(jìn)而為中國(guó)企業(yè)的海外行動(dòng)打開了“綠燈”。
作為資源消耗大國(guó)，中國(guó)每年進(jìn)口的石油和鐵礦石、銅、鋁等有色金屬正在逐年攀升，中國(guó)企業(yè)擠入產(chǎn)業(yè)鏈上游是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然。然而，如何讓西方世界了解中國(guó)企業(yè)與政府之間復(fù)雜微妙的關(guān)系，如何平息對(duì)中國(guó)企業(yè)控制資源價(jià)格的擔(dān)心，是擺在中鋁、華菱、五礦們面前的艱難考試。惟有交好答卷，才能贏得交易。
此外，“目前還有許多中國(guó)企業(yè)正在談海外資源收購(gòu)，有些專案存在幾個(gè)中國(guó)企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的局面�！币晃恢�(nèi)情的人士透露。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，在海外并購(gòu)方面，中國(guó)至今沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)調(diào)委員會(huì)。很多業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)開始擔(dān)心：中國(guó)企業(yè)大規(guī)模到海外收購(gòu)，會(huì)由于缺乏協(xié)調(diào)而導(dǎo)致在談的交易最後難以成功。
|
